16.11. Epäkonferenssi / Unconference

Last modified by smlaakso@helsinki_fi on 2024/01/16 08:16


Click here for English version...

Programme

9:00-10:00 Breakfast & welcome

10:00-16:30 Unconference (incl. luch)

16:30- Social event

Venue: Dipoli building, Otaniemi (Otakaari 24, Espoo)

Instructions for unconference participants

Unconference is an open space event, which builds upon the ideas and proposals of the participants. We wish to welcome all types of presentations and session from traditional paper session to more experimental formats. Please make your proposal directly by editing this wiki page by November 5th.

The event consists 25-minute sessions that participants can reserve in advance for their own topics. Time can be used for a traditional presentation with a follow-up conversation, but we encourage you to try other formats and leave plenty of time for discussion. The subject should agree contentually on the themes of Rajapinta Days: ICT, Society and Digital Methods.

Presentations can be held in any language.

The following types of sessions are possible:

  1. This is what I'm researching (e.g. paper, a subject of a thesis, or an unfinished research)
  2. This is what I would like to explore or understand better (e.g. discussing a new research perspective or presentation of a project idea or research data co-operation)
  3. How To (e.g., an analysis method or a data collection tool demo, possibly with some example case)
  4. Experimental session (e.g. something totally different)

Propose a topic like this

a. Add your proposal to the table below by editing this wiki page from the Edit button in the upper right corner. Also add your contact information and short description to the description list below, in accordance with the example. Also tell us if some time is impossible for you.

b. Alternatively you can add your suggestion as a comment on this page, and someone else will move it to the table for you.

c. Remember to also register for the event.

To edit this page, you can log in to the wiki with the credentials of any Finnish higher education institution via the Haka login available after you click Log in in the top right corner. You can also leave a comment without logging in.

Aikataulu

    9:00-10:00 Aamiainen ja tervetuloa

    10:00-16:30 Epäkonferenssi (sis. lounaan)

    16:30- Social event

Tapahtuma järjestetään Dipoli-rakennuksessa Otaniemessä (Otakaari 24, Espoo)

Ohjeet epäkonferenssiin osallistujille

Epäkonferenssi (unconference) on avoin ja osallistumiseen pohjaava tapahtuma, jonka agenda muodostuu osallistujien yhteistyössä. Epäkonferenssi järjestetään osallistujien tapahtumaan tuoman sisällön ympärille. Epäkonferenssiin voi kuitenkin osallistua myös ilman omaa esitystä.

Ehdota omaa teemasi mukaan suoraan alla olevaan ohjelmaan 5.11. mennessä – mutta kannattaa varata slotti ajoissa, jotta mahdut varmasti mukaan.

Tapahtumassa on 25 minuutin mittaisia sessioita, joita osallistujat voivat varata etukäteen omille aiheilleen. Ajan voi käyttää perinteiseen esitykseen keskusteluineen, mutta kannustamme kokeilemaan myös muunlaisia formaatteja ja jättämään runsaasti aikaa keskustelulle. Aiheen tulisi sopia sisällöllisesti Rajapintapäivien teemoihin: informaatioteknologia, yhteiskunta ja digitaaliset menetelmät.

Esitysten kieli on vapaa.

Seuraavantyppiset sessiot ovat mahdollisia:

  1. Tätä tutkin (esim. paperi, väitöskirjan aihe tai gradun esittely, tai keskeneräinen tutkimus)
  2. Tätä haluaisin tutkia tai ymmärtää paremmin (esim. keskustelu uudesta tutkimusnäkökulmasta tai projekti-idean tai aineistoyhteistyön esittely)
  3. How to (esim. analyysimenetelmän tai aineistonkeruutyökalun demo, mahdollisesti jonkin esimerkkitapauksen avulla)
  4. Kokeellinen sessio (esim. jotain ihan muuta)
Klikkaa tästä lukeaksesi lisäohjeita

Suosittelemme osallistujia miettimään erityisesti vuorovaikutusta muiden päivien osallistujien kanssa. 25 minuutin sessio voi koostua esimerkiksi lyhyestä alustuksesta ja jatkua osallistujien yhteisellä pohdinnalla. Kannustamme keskusteleviin ja osallistaviin esityksiin ja suosittelemme siksi pitämään alustukset lyhyehköinä.

Sessioita voi järjestää myös yhdessä. Suosittelemme ottamaan rohkeasti yhteyttä jonkin aiheen ehdottajaan jos oma ideasi on samankaltainen olemassa olevan esityksen kanssa.

Sessiolla tulisi olla otsikko ja lyhyt kuvaus sisällöstä. Niitä voi lisätä kunnes tapahtuman kalenteri on täynnä. Tilavarausten vahvistamisen vuoksi voimme taata 31.10. mennessä ehdotetuille ja kalenteriin mahtuneille esityksille esitysajan. Mikäli kalenterissa on jäljellä tilaa, voit ilmoittaa esityksestä myöhemminkin, vasta vaikkapa paikan päällä.

Tapahtuman järjestäjät voivat tarpeen vaatiessa ehdottaa esityksen siirtämistä ajankohtien ja huoneiden välillä.

Olemme varanneet osallistujien käyttöön esimerkiksi postittejä sekä flappitaulua, jos kaipaat jotain erikoisempaa, niin otathan meihin yhteyttä

Ehdota omaa aihettasi näin:

a. Lisää aiheesti alla olevaan taulukkoon muokkaamalla tätä wikisivua oikean ylänurkan Edit-painikkeesta. Lisää myös yhteystietosi ja lyhyt ehdotuksesti kuvaus alla olevaan listaan malliesimerkin mukaisesti. Kerro samalla myös, jos joku aika on sinulle mahdoton.

b. Lisäämällä ehdotuksesi tämän sivun kommenttiksi, jolloin joku muu siirtää sen taulukkoon puolestasi.

c. Ilmoittaudu mukaan osallistujaksi tällä lomakkeella.

Sivun muokkaamista varten voit kirjautua wikiin minkä tahansa suomalaisen korkeakoulun tunnuksilla Haka-loginin kautta oikean ylänurkan Log In -valinnan takaa. Kommentin voit jättää myös kirjautumatta. Kommenteissa voit myös kysyä neuvoa, jos jokin ei tunnu toimivan oikein!


Aika

Palaver
(iso, 50 hlö)

Takka
(keskikokoinen, 35 hlö)

Poli
(pieni, 18 hlö)

Käytävän tuolit

10.00-10.25

Tuula Pääkkönen

Kansalliskirjaston digitaaliset aineistot  (kalvot , digi , data)

Arto Kekkonen

Tätä haluaisin tutkia: Affective polarization (on social media)

Juho Vaiste

Tätä tutkin / tätä haluaisin tutkia: AI Developers as Ethical Change Agents


10.30-10.55

Emily Öhman

Tätä tutkin/Tätä haluaisin tutkia: Sentimentator - Pelillistetty tunneannotaatio/tutkimusyhteistyö oikean datan kanssa

Yhteiskunta-alan korkeakoulutetut (Heini Hult-Miekkavaara):

Kaikki koodaa – vai koodaako? Yhteiskuntatieteilijän digitaidot

Tuomas Soila

Kokeellinen sessio: Can I scrape this? Come and discuss ethics and practices of web scraping.


11.00-11.25

Nea Oljakka

What I'm researching: AI and Criminal Liability. What happens if the gap between an apparent crime and any human actor gets so deep that the philosophical grounds of liability cannot stand anymore?

Ella Lillqvist

What I'm researching: Corpus-assisted discourse analysis and visualizing language data

Matti Nelimarkka

Fishbowl: Let's talk about pedagogy - teaching computational and digital methods for social scientists (broadly defined)


11.30-11.55

Tan, Harry, Mala, Robin

DEEVA project, Big Classifier: Drupal-based website for the processing and categorisation of social media comments and discussions

Janne Matikainen

Tätä haluaisin tutkia: Nonkommunikaatio digitaalisessa vuorovaikutuksessa

Markus Petteri Laine

This is what I'd like to explore: Mixed methods research of new constellations in information politics. Case: MyData


LOUNAS

Palaver (50 hlö)

Takka
(keskikokoinen, 35 hlö)

Poli
(pieni, 18 hlö)

Käytävän tuolit

13.00-13.25

Petri Takala

Tätä tutkin: Data-analytiikka ilmiöpohjaisen hallinnon tukena

Salla-Maaria Laaksonen

Fishbowl-ish: How not to study the algorithm?

Nina Savela

Tätä haluaisin tutkia: Sosiaalisen median keskustelut roboteista


13.30-13.55

Susi Salovaara

Tätä tutkin: Tietojärjestelmät osana sosiaalityön tiedonmuodostusta

Julia Velkova

What I would like to explore: Perspectives on digital waste

Margareta Salonen

Tätä tutkin: Vuorovaikutus sanomalehtien Facebook-sivuilla


14.00-14.25

Merja Porttikivi (+ Hanna Reinikainen & Salla-Maaria Laaksonen)

Tätä tutkin/How to: Negatiivinen kommentointi some-vaikuttajista Jodelissa/Tiedonkeruu anonyymisovelluksista

Kaarina Nikunen & Reeta Pöyhtäri

This is what we are researching:
Who is defining the refugee debate in digital media environment - and how?

Thomas Olsson & Matti Nelimarkka

Experimental: Let's redesign Facebook! Decreasing polarization with design. (And how to use design research for social sciences.)


KAHVI





15.00-15.25

Tuomas Hietala

Tätä tutkin / tätä haluaisin tutkia: Tulkintatyö ja käyttäjäkokemuksen massatuotanto

Tuukka Lehtiniemi

How to: Digital privacy & security for researchers

Pihla Toivanen & Jukka Huhtamäki

Experimental: Data scientists doing social sciences - peer meeting


15.30-15.55

Rajapinta townhall & Theses award ceremony




16.00-16.25

Rajapinta townhall



16.30-

Social event (Dipoli lobby)


Ehdotusten kuvaukset:

  • Lisää omasi tähän: Nimi, sähköposti, otsikko, tapahtuman tyyppi, kuvaus
  • Add your own here: Name, email, title, type of session, description
  • Salla-Maaria Laaksonen, How not to study the algorithm. salla.laaksonen at helsinki.fi : When studying phenomena on a digital platform the researcher is constantly forced to consider the ways in which algorithms and technological affordances are affecting the phenomena studied. This is a fishbowl or otherwise participatory workshop that discusses the potential ways researchers could overcome this.
  • Julia Velkova, Perspectives on digital waste. julia.velkova at helsinki.fi : What is digital waste? How do people handle it? Materialist criticism of digitalisation has pointed out at the tremendous environmental issues and unsustainable practices of electronics consumption that have generated various kinds of e-waste. In this session I attempt to think about the digital data economies and waste beyond the environmental criticism, focusing on waste as generative force of play, of new commodities and new meanings of data and the digital. The particular form of waste which I would like to explore is waste heat produced from computing servers in data centres in the Nordic countries. I will also try to suggest methods to study data waste heat. Any thoughts and ideas are welcome.
  • Pihla Toivanen & Jukka Huhtamäki, Data scientists doing social sciences - peer meeting. pihla.toivanen at helsinki.fi.  This meeting is meant for people who design and/or implement computational solutions in their research projects. We will discuss informally about our project setups, tools we use, and more complicated questions like what should be the role of data scientist in a research project, and which possibilities do data scientists in interdisciplinary projects have for publishing their research. 
  • Tuukka Lehtiniemi. How to: Digital privacy and security for researchers. tuukka.lehtiniemi at iki.fi. I will present some recommended digital privacy & security practices for researchers; including potential risks, privacy, encryption, data storage, secure forms of communication, etc. NB I do not claim to be or consider myself a security expert (far from it), but I'll share what I've learned. This session should be interesting for anyone, but privacy and security will be even more relevant if you e.g. handle sensitive or valuable data, do research on polarised topics, or have informants in a vulnerable position.
  • Tan, Harry, Mala, Robin. DEEVA project, Big Classifier. (tan.bui, duc.phan, robin.jacobs, mala.shreshta) at edu.turkuamk.fi. A demonstration of the resulting website of one of Turku University of Applied Science's contributions to the DEEVA project (https://deeva.fi/), a Drupal-based website designed for the purpose of processing data about social media interactions, specifically comments and discussion.
  • Juho Vaiste. AI Developers as Ethical Change Agents. juho.vaiste at utu.fi. Agency-based approaches reveal possibilities to individuals to act as the driver for a sustainable and ethical change. The approach is more familiar in the context of climate change and sustainable development, but it might offer conclusive findings also for the field of AI ethics. An exploratory and conversational presentation of my PhD topic.
  • Kaarina Nikunen & Reeta Pöyhtäri (kaarina.nikunen(at)uta.fi & reeta.m.poyhtari(at)jyu.fi). Who is defining the refugee debate in digital media environment - and how? We will discuss our ongoing project on the refugee debate and present a case study about the strategies with which especially anti-immigration actors are taking part in the debate. This paper is a part of the HYBRA-project. All comments and suggestions are very welcome.
  • Merja Porttikivi, Hanna Reinikainen, Salla-Maaria Laaksonen , Influencers and negative online engagement. merja.porttikivi@helsinki.fi Tutkimme miten Jodelissa kommentoidaan ja kritisoidaan some-vaikuttajia (bloggareita ja vloggareita). 
  • Arto Kekkonen, Affective polarization (on social media). arto.kekkonen at helsinki.fi. While political polarization and its online manifestations, such as echo chambers, have received considerable attention in recent years, the existence of the phenomena and their exact definitions remain somewhat dubious. I suggest that it would be interesting to study affective polarization online, such as the antagonism people feel towards members of their out-group, how social media may increase it, and how to mitigate it.
  • Susi Salovaara, ssalovaa@ulapland.fi, Tietojärjestelmät osana sosiaalityön tiedonmuodostusta, Tätä tutkin: Tietojärjestelmien kehittäminen ja uudistaminen sosiaalihuollon tarpeisiin on Suomessa juuri nyt ajankohtaista. Maailmalla on koettu kalliitakin epäonnistumisia tietojärjestelmien valjastamisessa sosiaalityön tueksi. Miten tiedonmuodostuksen näkökulman huomioiminen kehittämistyössä voi tukea tietojärjestelmien määrittely- ja kehittämistyössä onnistumista?
  • Tuomas Hietala, tuomas.hietala ät iki.fi. Tulkintatyö ja käyttäjäkokemuksen massatuotanto. Tarkastelen tietojärjestelmien käyttäjäkeskeistä suunnittelua tulkintatyön ja massatuotannon näkökulmasta sekä massatuotantomallin vaihtoehtoja.
  • Markus Petteri Laine This is what I'd like to explore = PhD research plan: Mixed methods research of new constellations in information politics. Case: MyData personal data activists ideologies, motivations and relations in political economy. How to define, quantify and model the ambivalence of complex social phenomena
  • Nea Oljakka. What I'm researching: AI and Criminal Liability. AI entities are becoming more autonomous and more widespread. What happens if an apparent crime comes to pass, but the gap between it and any human actor gets so deep that the philosophical grounds of liability cannot stand anymore? A presentation of my PhD topic, hopefully with versatile conversation with the audience.

  • Margareta Salonen, margareta.salonen(at)jyu.fi. Tätä tutkin: Vuorovaikutus sanomalehtien Facebook-sivuilla. Tutkin keskusteluanalyysin avulla kotimaisten sanomalehtien toimitusten ja yleisön välistä vuorovaikutusta.

  • Ella Lillqvist, ella.lillqvist at helsinki.fi. What I'm researching: Corpus-assisted discourse analysis and visualizing language data. The aim of this talk is to present corpus-assisted discourse analysis (CADS) and promote its use in social sciences. In addition, the presentation addresses ways of visualizing textual data within this framework. CADS can help us get an overview of a large text corpus, recognize cumulative discursive tendencies, and enable comparisons over time—not to mention provide additional evidence in support of argumentation. I illustrate CADS methods by analyzing discussion about instant loans in the Finnish Suomi24 discussion forum corpus.

  • Nina Savela, savela.nina.h at student.uta.fi. Haluaisin tutkija väitöskirjassani: Sosiaalisen median keskustelut roboteista. Haluaisin tarkastella sitä, minkä sävyisiä keskusteluja sosiaalisessa mediassa käydään roboteista, tapahtuvatko kriittiset ja myönteiset keskustelut eri foorumeilla, ja miten yksittäiset sosiaalisen median käyttäjät ohjaavat keskustelua.