Skip to Content

Kandidaatintutkielman arviointi / Kandidatsavhandlingens bedömning / Bachelor's thesis assessment

Last modified by valento@helsinki_fi on 2025/02/04 07:02


Information

Muutokset:

  1. Niillä, joilla käytössä vanha E-thesis (TTDK, LTDK, KTDK, SOCKOM) prosessi muuttuisi siltä osin, että opiskelijan tutkielma siirtyy heti arvioijalle/ohjaajalle toisin kuin nykyprosessissa, jossa opintohallinto siirtää tutkielman ohjaajalle/arvioijalle arvioitavaksi.
  2. Ei kytköstä plagiaatintunnistusjärjestelmään.
  3. Opiskelija voi itse päättää haluaako tutkielmansa avoimesti saataville.
  4. Tiivistelmä tulee aina avoimesti saataville.
  5. Hieman nykyistä parempi tuki tiivistelmämuotoiselle kypsyysnäytteelle.
  6. Arvioinnissa käytössä maisterintutkielman arvioinnin ns. yksinkertaisempi versio, jossa mahdollista antaa yksi arvosana ja sille perustelut ks. käyttöliittymäkuvat sivun alhaalla. (Arvioinnin linjakkuuden näkökulmasta on kuitenkin mahdollisuus ottaa käyttöön myös maisterintutkielmien tapaan osa-alueiden arviointi - mikäli näin halutaan. Emme kuitenkaan voi tarjota kaikille kandiohjelmille omaa matriisia.) 

Ändringar:

  1. För dem som använder den gamla E-thesis (TTDK, LTDK, KTDK, SOCKOM) skulle processen förändras genom att studentens avhandling omedelbart skulle skickas till examinatorn/handledaren i motsats till den nuvarande processen där studieadministrationen skickar avhandlingen till handledaren/examinatorn för bedömning.
  2. Inget interface med systemet för upptäckt av plagiat.
  3. Studenterna kan bestämma om de vill att deras uppsats ska göras öppet tillgänglig.
  4. Sammanfattningen kommer alltid att göras öppet tillgänglig.
  5. Något bättre stöd för mognadsprovet i form av ett abstract.
  6. En "förenklad" version av utvärderingen av masteravhandling där det är möjligt att ge ett vitsord och en motivering till detta - se gränssnittsskärmarna längst ner på sidan. (För att bedömningen ska vara konsekvent är det dock också möjligt att inkludera en bedömning av områden, som i fallet med masteruppsatser - om så önskas).

Changes:

  1. For those using the old E-thesis (TTDK, LTDK, KTDK, SOCKOM), the process would change in that the student's thesis would be immediately transferred to the examiner/supervisor as opposed to the current process where the study administration transfers the thesis to the supervisor/examiner for evaluation.
  2. No interface with the plagiarism detection system.
  3. Students can decide whether they want their thesis to be made openly available.
  4. The abstract will always be made openly available.
  5. Slightly better support for the maturity thesis in the form of an abstract.
  6. A "simplified" version of the Master's thesis evaluation, where it is possible to give a grade and a justification for it - see the interface screens at the bottom of the page. (However, for the sake of consistency of the assessment, it is also possible to include a assessment of areas, as in the case of Master's theses - if desired.)

Ehdotettu prosessi / den föreslagna processen / proposed process


  1. Opiskelija jättää työn arvioitavaksi E-thesikseen sovittuaan asiasta ohjaajan kanssa. (Tutkielman jättämiseen on olemassa ohjeet opiskelijan ohjeissa.)
    Opiskelija

      1. muuntaa tiedoston tarvittavaan muotoon (PDF/A)
      2. lisää tiivistelmän(t)
      3. täyttää vaadittavat kuvailutiedot ja vastaa kypsyysnäytettä koskeviin seuraaviin kysymyksiin 
        1. Tutkielman kieli? [valikko kielistä]
        2.  Koulusivistyskieli? [valikko: "suomi", "ruotsi", "muu kuin suomi tai ruotsi"]
        3. Kieli, jolla suoritat alempaan korkeakoulututkintoon kuuluvan kypsyysnäytteen? [valikko: "suomi", "ruotsi", "englanti", "tutkielman kieli, jokin muu kuin suomi, ruotsi tai englanti"]
      4. valitsee haluaako tutkielmansa avoimesti vai rajatusti saataville. 
      5. lähettää ohjaajalle arvioitavaksi
  2.  Ohjaaja/tarkastaja saa tiedon arvioitavasta tutkielmasta automaattiviestillä.
  3. Järjestelmä muistuttaa tarkastajaa viestillä, jos tutkielma/tutkielmia on vielä arvioimatta (Opintosuorituksen arviointiin on aikaa 1 kuukausi).
  4. Ohjaaja arvioi työn järjestelmässä (ks. arviointisuunnitelmat alla). Ohjaaja näkee järjestelmästä tutkielman kuvailutiedot, tiivistelmän, aikaisemman kypsyysnäytesuorituksen, opiskelijan vastauksen julkaisulupaa koskevaan kysymykseen. 
  5. Järjestelmä lähettää koulutusohjelmakohtaisesti arvioitujen tutkielmien arvosanat ja muut suorituksen erilliskirjaukseen vaadittavat tiedot tallennettavaksi arvioinnin tuki- tiimille. Viestissä on suorituksen erilliskirjaukseen tarvittavat tiedot. (Kehitetään myöhemmin arvosanan suoravienti Sisuun.)
  6. Opiskelija saa automaattisesti tiedon järjestelmästä, kun arviointi on valmis. Opiskelijan on mahdollista tarkastella arviointia tietojärjestelmässä.
  7. Tutkielma arkistoituu automaattisesti. Samassa yhteydessä opiskelija voi vielä antaa tutkielmalleen julkaisuluvan ja hyväksyä julkaisusopimuksen.
  8. Arvioitu tutkielma on luettavissa Helsingin yliopiston kirjaston tiloissa ns. kirjastokioskeilta ja lisäksi jos julkaisusopimus on hyväksytty - myös avoimesta julkaisuarkisto Heldasta.

(Huom! Uuteen Ethesiksen versioon ei olla kehittämässä rajapintaa plagiaatintunnistusjärjestelmään, koska Helsingin yliopiston sopimus Ouriginalin kanssa päättyy 31.12.2024. Tätä koskevat kyselyt pyydetään osoittamaan jaakko.kurhila@helsinki.fi )


  1. Studenten lämnar in avhandlingen för bedömning i E-thesis med hjälp och stöd av handledaren, dvs. handledaren är medveten om att avhandlingen är klar för bedömning.
    Studenten
    1. Konverterar filen till det format som krävs (PDF/A)
    2. Lägger till sammanfattningen(-arna)
    3. Fyller i den information som krävs på blanketten
    4. Väljer om avhandlingen ska göras öppet eller begränsat tillgänglig.
    5. Sänder den till handledaren för granskning eThesis
  2. Handledaren/examinatorn får ett automatiskt meddelande där hen informeras om den avhandling som ska bedömas.
  3. Handledaren får en påminnelse om bedömningen av avhandlingen/avhandlingarna inte slutförts (det finns en tidsfrist på 1 månad för bedömning av avhandlingen).
  4. Handledaren bedömer arbetet i systemet (se bedömningsplanerna nedan). I systemet ser handledaren avhandlingens  beskrivning, abstraktet, mognadsprovsprestationen som studerande gjort innan, studentens svar på frågan om tillstånd att publicera avhandlingen.
  5. Systemet skickar vitsorden för de avhandlingar som bedömts per program och annan information som behövs för den separata registreringen av prestationen till serviceteamet som finns till stöd för bedömning. Meddelandet innehåller de uppgifter som behövs för den separata registreringen av prestationen. (En direkt export av vitsordet till Sisu kommer att utvecklas i ett senare skede).
  6. Systemet informerar studenten då bedömningen är klar.
  7. Avhandlingen arkiveras automatiskt. I samband med detta kan studenten fortfarande ge tillstånd till att avhandlingen publiceras och acceptera publiceringsavtalet.
  8. Den utvärderade avhandlingen finns tillgänglig på Helsingfors universitets bibliotek i de så kallade bibliotekskioskerna och, om publiceringsavtalet har godkänts, även från det öppna publikationsarkivet Helda


  1. The student submits the thesis for assessment in E-Thesis with the help and support of the supervisor, i.e. the supervisor is aware that the thesis is ready for assessment.
    1. Convert the file to the required format (PDF/A)
    2. Add abstract(s)
    3. Fills in the required descriptive information
    4. Chooses whether to make their thesis openly or restrictedly available.
    5. Submits to supervisor for review
  2. The supervisor/examiner receives an automated message informing him/her of the thesis to be evaluated.
  3. The supervisor will be reminded if the thesis(es) is/are still pending assessment (There is a 1 month deadline for the assessment of the thesis).
  4. The supervisor assesses the work in the system (see assessment plans below). The supervisor will see the thesis description, the abstract, the previous maturity examination, the student's answer to the question on permission to publish.
  5. The system sends the grades of the theses assessed by programme and other information required for the separate recording of the performance to the assessment support system. The message contains the information required for the separate entry of the achievement. (A direct export of the grade to Sisu will be developed at a later stage.)
  6. The student will be automatically informed by the system when the assessment is complete.
  7. The thesis is automatically archived. At the same time, the student can still give permission for the thesis to be published and accept the publication agreement.
  8. The evaluated thesis is available at the University of Helsinki Library from the so-called library kiosks and, if the publication agreement has been approved, also from the open access publication archive Helda                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  (Note! No interface to the plagiarism detection system is being developed for the new version of Ethesis, as the University of Helsinki's contract with Ouriginal expires on 31.12.2024. Please address any queries regarding this to jaakko.kurhila@helsinki.fi )


Tarkastettavat kandidaatintutkielmat listana / A list of theses to be examined / Listan över avhandlingar som ska granskas


Tarkastaja_kandi_työlista.png

Yksittäisen tutkielman tiedot / Thesis information / Avhandlingens uppgifter


Tarkastaja_kandi_työntiedot.png

Arvosananäkymä / Assessment view / Bedömningsvy


Tarkastaja_kandi_arvosana.png


Yhteenveto ja tallennus / Summary and save the thesis / Sammandrag och spara avhandlingen


Tarkastaja_kandi_yhteenveto.png


Arvosanan siirto Sisuun (tulossa keväällä 2024)