"Pattern recognition algorithms generally aim to provide a reasonable answer for all possible inputs and to do "fuzzy" matching of inputs. This is opposed to pattern matching algorithms, which look for exact matches in the input with pre-existing patterns."
Fabun keskeinen sisältö on jakaa enemmän ja vähän houkuttavia tulevaisuuskuvia ennen fabua ja sen aikana. Jakamisen rajoitteina ovat käytettävissä oleva aika ja osallistujien käytössä olevat härvelit. Kateederiaikaa on käytössä vain pari minuuttia per osallistuja, paikalle ilmaantuvien määrästä riippuen.
Fabun nimeämisen takana on erityisesti käyttäjän profilointi hänen (tietokantoihin) jättämiensä jälkien perusteella ja vaikkapa mainosten kohdentaminen hänelle tai muu ohjaus sen perusteella. Yhtä lailla voisi ajatella, että taustalla olisi William Gibsonin romaanin Pattern Recognition arvio Amazon.com:issa "...Gibson's brilliance lies not in constructing new futures but in using astute observations of present-day cultural flotsam to create those futures." Kenties pilvessäolon, tabujen tai parhaiden feedien jäljiltä voisi irrotella tämänsorttisen metapohdiskelun parissa.
Mikaelin tulevaisuuskuva hahmontunnistuksen valta-asemasta
Ennen pitkää erilaisissa instituutioissa tapahtuvaa toimintaa haluttanee hallinnoida myös prosesseina. Perusopetuksen puolella asia tuntuu ainakin olevan ajankohtainen, kun yhtäältä opetuksen järjestelyihin toivotaan projektitöitä oppiainerajoja ylittäen. Toisaalta vakiintunut arviointivälineistö perustuu poikittaisotoksiin erilaisten testien ja työn tulosten arviointina. Toki opettaja arvioi ja ohjaa jatkuvasti, mutta vaikkapa lukuvuosiarviointia varten jäävät jäljet suorituksista tapaavat olla noita testejä tai vastaavia. Kun kerran valtavia määriä (kts. Deb Roy ja Birth of a Word) jonkin (oppimis)prosessin aikana tallentunutta dataa on mahdollista visualisoida, vetää yhteen erilaisten algoritmien avulla ja tehdä muita temppuja, miksei sitä käytettäisi jossakin muodossa myös oppimiseen liittyvässä arvioinnissa? Käytön laatu lienee se asia, jossa "osoittavan sormen sekoittaminen kuuhun" voi tuottaa melkoista tuhoa.
Erityiskiitos Jarkko Myllärille erityisesti ahkerasta kiinnostavien TED-videoiden markkinoinnista pohjattomasta mielenkiinnosta visualisointeja ja karttoja kohtaan. Myös Kristiina Brunilan työ projektitapaistumisen tutkijana on hyvä mainita tässä.
3 Comments
Jere Majava
Kiintoisa idea. Yritän tehdä tilaa kirjahyllyssä, joten jos vain muistan tuoda, fabussa voidaan arpoa Gibsonin romskun suomennos kovakantisena osallistujien kesken.
Mikael Kivelä
Ou Jee!
Mikael Kivelä
Lisää linkit Godinin innovaation etymologia -juttuihin, hype cycle myös. Natsien häivehävittäjätkin olivat puheena.